Wikipédia:Sabia que/Propostas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa
Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique no arquivo de curiosidades antigas se a sua proposta já não foi postada anteriormente.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – O negrito deve ser utilizado na ligação interna ao principal artigo de todas as notas.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem correspondente a ela. Se o fizer, não esqueça de usar o texto "(imagem)" (ou texto mais apropriado, como "(foto)", "(mapa)", "(animação)" etc.) após o artigo relacionado.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico.
  • 2.5 – A proposta tem um prazo de até 30 dias a partir da candidatura para alcançar os "apoios" necessários. Passando o prazo, poderá ser removida.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Uma proposta só será aprovada se tiver pelo menos 4 votos (sem contar neutros) e ≥75% votos a favor, podendo então ser publicada na predefinição {{Sabia que}}. Dirija-se à página da predefinição para saber como atualizá-la.
  • 3.2 – Aguarde um período de 48 horas para adicionar uma nova nota.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não

Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Fronteira Brasil–França[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteKelvin Samuel msg 23h21min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeni (discussão) 03h53min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro Acho que isso é bastante conhecido. Mr. Fulano! Fale Comigo 13h20min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Talvez entre nós curiosos, Wikipedistas habituais, mas vi uma turma inteira de Direito em uma universidade de prestígio se impressionar ao ouvir a informação sendo emitida por um professor. Talvez caiba considerar quem é o alvo primário de nossa seção de curiosidades. Leefeni (discussão) 23h55min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)
Pensando assim, Symbol support vote.svg Apoio a proposta, já que já teve como curiosidade informações altamente conhecidas e divulgadas e mais que esta. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h00min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Este tipo de curiosidades é um bocado enganadora e uma espécie de clickbait. É a mesma coisa que dizer que Portugal fazia fronteira com a China, com a Índia ou com a África do Sul. O que faz fronteira com o Brasil é um território ultramarino sob administração francesa. JMagalhães (discussão) 16h42min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário A Guiana Francesa não é colônia, é uma extensão da frança (departamentos metropolitanos) e parte da União Europeia. - Elilopes DEBATE 15h17min de 7 de março de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Concordo com EliLopes, isso é um clickbait, matéria sensacionalista que distorce as informações para parecer muito mais interessante do que realmente é. Todo mundo entende que França é somente o território europeu. Um jornalista honesto diria que "A Guiana Francesa não é colônia, é uma extensão da frança (departamentos metropolitanos) e parte da União Europeia."--EternamenteAprendiz (discussão) 00h42min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Na verdade a Guiana Francesa além de uma região ultramarina é também um departamento ultramarino com o mesmo status dos departamentos metropolitanos, assim conferindo também à Guiana Francesa parte da União Europeia. É um caso similar ao Alaska e Havaí que são estados americanos. Luizengmec (discussão) 21h54min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Poucos sabem desta curiosidade.AjmcbarretoVai, fi de Quenga! 18h10min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Essa informação é falsa e espanta-me a quantidade de apoio. A Guiana Francesa é um departamento ultramarino pertencente à França, por conseguinte pertence a união européia, no entanto, os departamentos ultramarinos não possuem o mesmo código político e as estatísticas dos mesmos não interferem e nem adentra as estatísticas da França metropolitana. Afirmar que o Brasil faz fronteira com a França está generalizando e aferindo um grave erro ao leitor pois entende-se de "França" as regiões metropolitanas.

Tanto isso é correto, pois nenhum site sério afirmaria tal absurdo, basta uma rápida pesquisa, o correto é afirmar que o Brasil faz fronteira com o departamento ultramarino francês chamado Guiana Francesa. Edmond Dantès d'un message? 19h35min de 8 de março de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário @JMagalhães:, @Conde Edmond Dantès: Com todo o respeito, por mais estranha que a curiosidade soe (e isto a faz tão curiosa), é totalmente correta e facilmente verificável. Afirmar que o Brasil faz fronteira com o departamento ultramarino francês chamado Guiana Francesa é correto e não causa estranhamento, mas de jure não há motivo para se entrar neste nível de especificidade, assim como não há necessidade de se dizer que Andorra faz fronteira com o departamento metropolitano francês chamado Ariège. Basta-se dizer que Andorra faz fronteira com a França. Um departamento ultramarino é simplesmente o que o nome diz: um departamento que está separado do restante pelo oceano (não simplesmente pelo mar, visto que o Mar Mediterrâneo separa os departamentos córsegos do restante da França). A Guiana Francesa e Martinica não têm status de jure inferior a Paris, Ariège ou Pas-de-Calais, por exemplo. A Guiana Francesa, assim como qualquer outro departamento do país, utiliza o euro e elege membros do Parlamento Europeu e de ambas as duas casas legislativas francesas. Leefeni d'Karikaures audiendi audiat 20h17min de 8 de março de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário P.S.: Ou, em um exemplo melhor, é como dizer que a Irlanda não faz fronteira com o Reino Unido, mas sim, com uma nação constituinte do Reino Unido, a Irlanda do Norte. Vero ma non troppo. A separação da mainland não desqualifica status jurídico, logo, não desqualifica fronteiras. Por fonte séria, temos o CIA Factbook, que ainda que distinga entre fronteiras da França metropolitana e da Guiana Francesa, lista 649 quilômetros de fronteira com o Brasil em sua página sobre a França. Poucas fontes em matéria de geografia podem ter a estatura do CIA Factbook. Uma pesquisa no Google por frontière franco-brésilienne indica um artigo do Le Figaro, enquanto uma pesquisa por fronteira franco-brasileira indica artigos brasileiros de revisão paritária. Leefeniaures audiendi audiat 09h24min de 11 de março de 2018 (UTC)
@Leefeni de Karik: por-favor, não tente provar um ponto de vista usando exemplos distintos. Exagerei o máximo possível para diferenciar o problema e você está descaradamente distorcendo com exemplos fúteis usando países que possuem fronteiras geográficas apenas para tentar ridicularizar o que tentei expor. Então, por favor, caso não entenda do assunto, não enche a página com frases sem-nexos para provar um ponto de vista irrelevante.
O problema não está nas fronteiras e sim na frase desta curiosidade, que está sucinta e induz ao erro a ponto de transformá-la em falsa. Além disso, especificar depende do ponto de vista e do contexto e nesse caso torna-se um problema porque grande parte da população entende-se de "França" apenas a região metropolitana. Além disso, não creio que seja uma curiosidade relevante.
O exemplo da Irlanda reflete essa tentativa de validar uma curiosidade fraca com uma opinião subjetiva. O próprio nome diz: Reino unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte", consequentemente, a Irlanda faz fronteira com o Reino Unido por conta da fronteira que possui com a Irlanda do Norte, caso queira especificar ou não, estará correto de um jeito ou do outro, mas não é o caso de Brasil-França. Edmond Dantès d'un message? 10h10min de 11 de março de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário O que acham de mudar a curiosidade para "… o território brasileiro faz fronteira com o território francês?" --ArgonSim (discussão) 18h48min de 14 de março de 2018 (UTC)

Gostei desta sugestão.--Agent010 Yes? 02h53min de 16 de março de 2018 (UTC)
Por mim está bom. Leefeniaures audiendi audiat 18h37min de 18 de março de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Como o proponente não edita desde janeiro, acho difícil que ele vá opinar a respeito. @JMagalhães e Conde Edmond Dantès: O que acham da mudança proposta? --ArgonSim (discussão) 20h22min de 19 de março de 2018 (UTC)

Proposta 2[editar código-fonte]

  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteArgonSim (discussão) 11h20min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Exquisite-khelpcenter.png Indicação Convido @Kelvin Samuel, Mr. Fulano, Leefeni de Karik, JMagalhães, Elilopes, Luizengmec, Ajmcbarreto, Conde Edmond Dantès, e Agent010: para opinarem sobre a nova proposta. --ArgonSim (discussão) 11h20min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio.--Agent010 Yes? 11h23min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Mais uma vez Symbol declined.svg Discordo. A curiosidade não se baseia em nenhum facto curioso ou fora do vulgar. Baseia-se meramente num jogo de palavras. Se a afirmação fosse dita de forma objetiva e sem rodeios, seria simplesmente "sabia que o Brasil faz fronteira com a Guiana Francesa?". Ora, isso não tem nada de curioso. JMagalhães (discussão) 11h27min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Não acredito que seja tão elementar para o cidadão médio que a Guiana Francesa é território francês de jure tão perfeitamente quanto qualquer outro continental. Acima, trouxe evidência anedótica disto. Leefeniaures audiendi audiat 17h21min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! Fale Comigo 20h04min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Kelvin Samuel msg 00h28min de 5 de abril de 2018 (UTC) Acredito que esta frase tem o mesmo teor da anterior.

Symbol oppose vote.svg Não apoio @ArgonSim: a curiosidade para mim continua pífia, apesar do seu texto ter melhorado (apenas mudaria "o território francês" para "um território francês"), tenho a mesma opinião do JMagalhães. Edmond Dantès d'un message? 13h41min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Esse texto é bem melhor.EternamenteAprendiz (discussão) 00h44min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Gary Dockery[editar código-fonte]

  • … após passar sete anos e meio em coma, Gary Dockery acordou de repente e passou dezoito horas ao lado de sua família, voltando ao seu estado anterior no dia seguinte?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAgent010 Yes? 23h10min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol declined.svg Discordo extramamente, essa é uma historia muito mal contada pra dar falsas esperanças para a familia e amigos de quem está em coma. Prolonga o sofrimento e despesas de quem acredita em milagres. Se o coma durou mais de uma semana provavelmente essa pessoa nunca mais vai acordar. O fato é que quanto mais tempo em coma menor a chance de acordar. É tao prejudicial como contar a história de uma esposa que transou centenas de vezes com o marido sem se infectar de HIV. EternamenteAprendiz (discussão) 20h57min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeni d'Karik 03h35min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 22h04min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Eu tendo a discordar. As próprias fontes explicam o porquê, principalmente a Newsweek. Não se trata de coma propriamente dito, mas sim de um estado de inconsciência em que o biografado reagia e estímulos e movia os olhos. Embora o caso continue a ser raro, o termo "coma" não é correto. JMagalhães (discussão) 11h48min de 13 de março de 2018 (UTC)

@JMagalhães: Nem todo coma propriamente dito é profundo, tanto que há a avaliação dos estados de coma através da Escala de Coma de Glasgow. Referência. Leefeniaures audiendi audiat 12h21min de 13 de março de 2018 (UTC)
A escala de Glasgow avalia o nível de consciência, não o "estado de coma". Só os valores entre 3 e 8 é que correspondem a coma. A Nesweek é relativamente clara ao afirmar que ele não se encontrava em coma, mas sim num estado de consciência mínimo, que só veio a ser definido em 2002 (6 anos depois da notícia). JMagalhães (discussão) 12h40min de 13 de março de 2018 (UTC)
@Agent010, Leefeni de Karik, e JMagalhães: Que tal substituir "coma" por "inconsciente"? Mr. Fulano! Fale Comigo 20h50min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Por mim, tudo bem. Leefeniaures audiendi audiat 01h51min de 5 de abril de 2018 (UTC)
Idem.--Agent010 Yes? 01h54min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Symbol neutral vote.svg Neutro Todas as notícias relatam o evento como "coma-like". É necessário corrigir a curiosidade para que essa diferença fique evidente. Quanto aos pontos levantados por EternamenteAprendiz, vale a pena lembrar que a Wikipédia não é censurada. --ArgonSim (discussão) 17h48min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Língua pirahã[editar código-fonte]

  • … o pirahã não possui palavras para se referir ao passado e ao futuro e possui apenas as palavras "claro" e "escuro" para descrever cores?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Proponente-Farm-Fresh flask.pngInchemos 13h58min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio. OSA D 15h14min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Fico feliz em ver outra curiosidade sobre linguística por aqui e gostaria de ajudar a levá-la à página principal, mas penso que esta interessantíssima informação infelizmente seja disputada demais. Veja Sauerland, 2010: The existence of complex clauses in the Amazonian language Pirahã has been controversially debated. We present a novel analysis of field data demonstrating the existence of complex clauses in Pirahã. [...] The effect of the clausal environment on the tone of ‘sai’ can be explained by a complex clause analysis of Pirahã, while existing alternative proposals do not explain the difference. Leefeni d'Karik 19h00min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Mesmo assim parece ser uma língua singular. Talvez explorar outra característica. Luizengmec (discussão) 15h36min de 9 de março de 2018 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo Votarei a favor se o Inchemos sugerir algo mais. Leefeni d'Karikaures audiendi audiat 16h58min de 9 de março de 2018 (UTC)
Sim Feito- alterei a proposta -Farm-Fresh flask.pngInchemos 11h39min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Não há notas de rodapé referenciando as curiosidades. Se as referências estiverem em alguma das obras citadas na bibliografia, é necessário indicar em qual delas pelo uso de <ref>. Ademais, no próprio artigo está escrito que uma das curiosidades é contestada (embora isso seja discutido entre diversos autores), o que sugeriria não ser adequado veiculá-la na página principal. --ArgonSim (discussão) 18h00min de 5 de abril de 2018 (UTC)

A Questão do Acre[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Proponente – - Elilopes DEBATE 13h46min de 7 de março de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio nem eu sabia desta. Micael D. [[Usuário Discussão:Micael D.|Oi, meu chapa!]] 13h59min de 7 de março de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Fiz pequenas correções. Leefeni d'Karikaures audiendi audiat 00h22min de 8 de março de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário corrigi o conteúdo segundo comentário de EVinente. Leefeniaures audiendi audiat 05h11min de 13 de março de 2018 (UTC)
Symbol oppose vote.svg Não apoio A curiosidade perde o sentido agora que o artigo referido foi eliminado. Leefeniaures audiendi audiat 04h44min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 02h19min de 8 de março de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio. Questão mal formulada, já que o artigo fala em "finais do século XIX". EVinentefale comigo 09h46min de 8 de março de 2018 (UTC)

Corrigido Leefeniaures audiendi audiat 12h17min de 13 de março de 2018 (UTC)

Symbol question.svg Dúvida Não há nenhuma ligação em negrito na proposta. Qual exatamente é o artigo no qual consta a referência? --ArgonSim (discussão) 18h40min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Está confuso. Luizengmec (discussão) 15h42min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Ilha de Marajó[editar código-fonte]

  • Marajó, maior ilha costeira do Brasil, é também a maior ilha fluvio-marítima do mundo?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Proponente – - Elilopes DEBATE 13h57min de 7 de março de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Fiz pequenas edições. Ainda sugeriria retirar o ", com 40 100 km²" e terminar a frase nos parênteses. Leefeni d'Karikaures audiendi audiat 01h23min de 8 de março de 2018 (UTC)

Feito Leefeni de Karik

Symbol question.svg Pergunta Sua categorização "ilha fluvio-marítima" não limita muito? Luizengmec (discussão) 15h43min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio inventando um termo novo é fácil dizer que algo é maior. Na prática não é nem a maior fluvial nem a maior marítima. Dizer que é maior ilha metade fluvial e metade marítima, nem soa muito interessante.EternamenteAprendiz (discussão) 01h12min de 22 de abril de 2018 (UTC)

São Vicente (São Paulo)[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • Proponente – - Elilopes DEBATE 17h19min de 14 de março de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário A curiosidade está confusa e sequer tem ligações ao artigo relevante. Apoiarei com as devidas mudanças. Leefeniaures audiendi audiat 01h30min de 19 de março de 2018 (UTC)

Corrigido Leefeni de Karik

Symbol comment vote.svg Sugestão: a primeira eleição da América ocorreu em São Vicente, em 1532?--Agent010 Yes? 15h24min de 24 de março de 2018 (UTC)

Elilopes e Leefeni de Karik, o que acham desta nova sugestão?--Agent010 Yes? 11h25min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Agent010 o ano merece destaque, devia aparecer no início: em 1532 ocorreu em São Vicentea a primeira eleição política das Américas?comentário não assinado de Elilopes (discussão • contrib) 4 de abril de 2018‎ (UTC)
Tudo bem, mas faltou vírgula depois da data e outros ajustes, olha esta: "em 1532, na cidade de São Vicente, ocorreu a primeira eleição da América?" (Obs, teu 1.º ping não funcionou)--Agent010 Yes? 14h33min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Eu sugiro "no Brasil, ocorreu em 1532, na cidade de São Vicente, a primeira eleição política popular das Américas, elegendo os primeiros vereadores?" "Eleição" com "elegendo" também ficou um pouco repetitivo, eu trocaria "elegendo" por "nomeando" ou "escolhendo". Mas para mim já está "votável" como está. Leefeniaures audiendi audiat 17h32min de 4 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h44min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio--Agent010 Yes? 18h45min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Fronteira Colômbia-Panamá[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteScheridon (discussão) 16h04min de 18 de março de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 18h38min de 18 de março de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! Fale Comigo 19h14min de 18 de março de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio qual é a curiosidade? Existem várias fronteiras que não possuem vias terrestres. Edmond Dantès d'un message? 21h10min de 18 de março de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário - Modifiquei o texto. É relevante, pois o fato implica uma "lacuna" na Rodovia Pan-Americana, um sistema de estradas que une os extremos das Américas (Alasca à Terra do Fogo). Também é relevante porque, numa fronteira entre dois países, é um fato incomum. Pode haver outros países que tenham fronteiras na mesma situação (você não citou NENHUM), mas imagino que, se existem, sejam países pobres da África e da Ásia. E, ainda assim, é muito difícil que esses lugares não tenham, nem ao menos, um "corredorzinho" de "chão batido" unindo os países. Não existe absolutamente NENHUM entre Colômbia e Panamá. Nas Américas, é caso único, sim. Scheridon (discussão) 00h47min de 19 de março de 2018 (UTC)
O estado inicial da frase era vago, muitas fronteiras são delimitadas por rios, mares ou lagos. Ainda assim, consegue responder de maneira intrigante utilizando caixas altas e até trechos interpretativos com teor preconceituosos Citação: sejam países pobres da África e da Ásia. Enfim, acredito que a culpa da sua falta de capacidade e/ou competência de formular uma frase nesta curiosidade não seja minha. A frase ainda possui de melhora, continuo não apoiando. Edmond Dantès d'un message? 07h32min de 25 de março de 2018 (UTC)
Dizer que países pobres não possuem estradas ligando fronteiras não tem nada de preconceituoso, é apenas fato. Preconceito está na sua mente, tendo em vista a necessidade de atacar. É só o que você faz. Você não propõe nada, só critica. O fato de esta fronteira ser a única lacuna na rede de estradas conhecida como Rodovia Pan-Americana (que liga todo o continente americano) não é o suficiente para você? Bom, não posso fazer nada. Ah, desde o início de 2018, tenho sido um dos usuários que mais teve curiosidades publicadas nesta seção (e nenhuma proposta minha foi rejeitada, pelo menos até agora). Não que haja uma "competição" aqui, mencionei isso apenas para dizer que não costumo propor tolices. Scheridon (discussão) 01h12min de 26 de março de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Sugiro remoção de , que une os extremos do continente americano, ficou grande demais. Leefeniaures audiendi audiat 14h10min de 19 de março de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Modifiquei novamente o texto, mas reduzindo de outro jeito. O que acha? Scheridon (discussão) 18h02min de 19 de março de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Ainda acho o último aposto pouco relevante para uma chamada de PP, mas está bem. Leefeniaures audiendi audiat 20h05min de 19 de março de 2018 (UTC)
Symbol comment vote.svg Comentário Bom, tirei, então. Scheridon (discussão) 21h45min de 19 de março de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Adicionei uma ligação para Região de Darién, nome do trecho no qual não há nenhuma via terrestre. --ArgonSim (discussão) 15h46min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Anophthalmus hitleri[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Esse não envelheceu bem! Leefeniaures audiendi audiat 21h18min de 25 de março de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Eu não vejo nada muito curioso, pois existem também várias outras espécies que foram nomeadas em homenagem a pessoas famosas. (Ver também: en:List of organisms named after famous people). Naldo discussão 20h11min de 8 de abril de 2018 (UTC)

@EnaldoSS: A curiosidade não é ele ter o nome de uma personalidade famosa, e sim de Hitler, que é odiado por 95% da população mundial, e os 5% que não odeiam ele são odiados pelo resto também. Então é bem controverso alguém que mandou matar 6 milhões de judeus ser homenageado até os dias de hoje com o nome de uma espécie de besouro, que aliás está sendo extinto por causa disso. Mr. Fulano! Fale Comigo 20h15min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Luizengmec (discussão) 15h47min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Pinguim-das-galápagos[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! Fale Comigo 16h53min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 21h31min de 1 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Edmond Dantès d'un message? 21h50min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Mais simples: "...o pinguim-das-galápagos é a única espécie de pinguins endémica do hemisfério norte?" JMagalhães (discussão) 02h00min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Até pode, mas a espécie vive junto à Linha do Equador, sendo encontrada nos dois hemisférios (as Galápagos estão nos hemisférios norte e sul). Scheridon (discussão) 12h46min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Quem lê poderá achar que as ilhas ficam bem longe da Linha do Equador. Luizengmec (discussão) 15h49min de 11 de abril de 2018 (UTC)

Praia do Norte (Nazaré)[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 19h38min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário @Scheridon: a seguinte informação presente no artigo é falsa! Citação: Hoje em dia é impossível falar da Nazaré sem referir o recorde mundial registado no livro do Guinness World Records da maior onda já surfada, de 30 metros, estabelecido por Garrett McNamara, na Praia do Norte, em Novembro de 2011

Diversas fontes aponta que o surfista Garrett McNamara surfou a mais alta onda da história em 2011, mas que media por volta de 23 metros (1, 2, 3, 4). Inclusive, o próprio Guinness afirma por volta de 23 metros (fonte). Sendo assim, apenas a fonte presente no artigo aponta 30 metros, claramente falsa e necessita ser corrigido.

Além disso, a onda chamada "Big Mama" ocorre em períodos não determinados, sendo assim, em determinados anos sempre surge "fontes" dizendo que esse recorde foi quebrado, inclusive fontes datadas de 2018. Portanto, acho mais prudente esperar mais um pouco para validar essa curiosidade. Edmond Dantès d'un message? 22h08min de 8 de abril de 2018 (UTC)

Olá. Dei uma olhada no artigo Canhão da Nazaré (desfiladeiro subaquático próximo à praia da Nazaré, que seria um dos fatores responsáveis pelas ondas gigantes no local). Nele, de acordo com as fontes, está escrito que McNamara estabeleceu o recorde em 2011, com uma onda com altura de 24 metros (feito reconhecido pelo Guinness Book). O outro recorde de McNamara, de alegados 30 metros, na mesma praia, foi em 2013 (34 metros, segundo o próprio McNamara). Esse último suposto recorde parece que foi meio controverso, por causa da aparente dúvida quanto à altura máxima atingida pela onda. Mais tarde, Hugo Vau teria superado o recorde de McNamara, na mesma praia portuguesa, com 35 metros. Também dizem que o brasileiro Carlos Burle também teria superado McNamara (acho que no Havaí), mas não encontro fontes que afirmem categoricamente a quebra do recorde oficial que, a princípio, é o de 2011, com 24 metros. Não sei se foi uma boa ideia colocar essa curiosidade, mas... Scheridon (discussão) 01h31min de 9 de abril de 2018 (UTC)
@Scheridon: na minha opinião, o erro mais grave é do artigo já que possui informações falsas e que deve ser corrigido. Caso das demais especulações, creio que descredibiliza a curiosidade, pois a cada ano temos algumas notícia afirmando que alguém surfou a onda mais alta já registrada (porém) sem confirmação. Edmond Dantès d'un message? 23h01min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Rã-quatro-olhos[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Qual é o elemento curioso desta situação? JMagalhães (discussão) 01h55min de 11 de abril de 2018 (UTC)

O elemento curioso é ela possuir ocelos e secretar veneno por eles, tão potente quanto a de uma jararaca. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Loriini[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Discordo, uma vez que não é a única espécie. Este tipo de língua é comum em todas as espécies dos en:Lories and lorikeets (google). Pode ser uma curiosidade, mas tem que apontar para uma hierarquia taxonómica mais elevada. JMagalhães (discussão) 01h45min de 11 de abril de 2018 (UTC)

@JMagalhães: Não sabia, amanhã criarei o artigo da tribo então. Mr. Fulano! Fale Comigo 01h51min de 11 de abril de 2018 (UTC)
@JMagalhães: Feito. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio, mas sugiro substituir "indivíduos" por "pássaros"... Ficou um pouco esquisito, já que "indivíduo" e "tribo" são termos mais prontamente associados a indivíduos e conjuntos humanos, podendo induzir leitores ao erro. Leefeniaures audiendi audiat 20h25min de 13 de abril de 2018 (UTC)

@Leefeni de Karik: Tem razão, Feito. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h55min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Transfobia[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim

@+Electricity: Mas isso não seria "transfobia"? Mr. Fulano! Fale Comigo 23h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: Pronto, inseri a informação no artigo transfobia. +Electricity (discussão) 04h48min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio Mr. Fulano! Fale Comigo 20h17min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 20h11min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Problema do ano 2038[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Mas na verdade será a mesma coisa que o Bug do milênio. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h11min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 20h11min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 04h12min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Voo LaMia 2933[editar código-fonte]

  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Não
  • ProponenteJhony1002 (discussão) 19h37min de 12 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 17h34min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio --Pap@ Christus msg 23h44min de 15 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 04h13min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Caganer[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim


Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 17h34min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 17h09min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio +Electricity (discussão) 20h26min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Corinne Diacre[editar código-fonte]

  • …que Corinne Diacre se tornou a primeira mulher a treinar uma equipe profissional masculina de futebol na França?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteWallinson (discussão) 22h00min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Symbol oppose vote.svg Não apoio Específico demais. Leefeniaures audiendi audiat 22h03min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Gran Torre Santiago[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 20h11min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Síndrome de Jerusalém[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 17h10min de 16 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 04h13min de 18 de abril de 2018 (UTC)

Paulo Szot[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 20h11min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 04h13min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Oophila amblystomatis[editar código-fonte]

  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteMr. Fulano! Fale 18h09min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Leefeniaures audiendi audiat 20h11min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio +Electricity (discussão) 20h25min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg Apoio Scheridon (discussão) 04h15min de 22 de abril de 2018 (UTC)